這句話其實也沒什麼好質疑的
停損停利做的好 賺多賠少吃的飽
我一直奉為圭臬 但圭臬歸圭臬 我自己倒是很難做的
總想賣在最高點 所以我中鋼少賺了六七千
不過對於聞到危險而退縮這一點 我倒是做的不錯
每次一覺得有危險的味道 股票就瞬間賣出
隔天漲停 我頂多是賺不到而已
隔天跌停 我應該就欲哭無淚了吧
而我退縮的股票 我接下來一個月就不會再去看它了
就當自己從來沒買過它 我心情才不會受影響
念研究所寫完一篇以股票預測為主題的論文後
我只領悟到一點 那就是...股票是無法做預測的
所有學派上所提出的論文 大多是找漏洞做創新
我覺得這有點像水瓶底部有破洞
那即使外型再漂亮 也應該不會有人想買才對
錯誤的事 何苦一錯再錯呢?
這樣否定研究結果的想法似乎不太好
但我總會忍不住就那麼想了起來
我想這也是我發現自己不適合做研究的關係吧
沒辦法120%的認同 我就無法120%的盡心盡力
而之前一直想踏入投顧金融業
但我跟營業員開戶以來
他從來沒有叫我賣或勸我不要進場過
總是在逆境中求生存 在崩盤時喊買進
想了想 也是很合理啦
畢竟 我不做新的投資 他們也就沒有錢可以賺
所以我對於踏入金融業也產生了一些質疑
但我並不覺得做這一行的就是不好
畢竟 我的質疑是個偏頗的思路所造成
或許在我的思考中有罩門和死結 只是我不知道罷了
但只是覺得 一年365天 怎麼可能天天都適合買進做投資的呢?
連巴菲特都有可能賠錢 那我又怎麼敢冀望自己在投資界履戰履勝呢?
更何況 我覺得在台灣不健康的環境下 做投顧
是很容易迷失自我 偏離正軌的
上頭不斷的要你做買進賣出 公司才有手續費賺
我覺得 久了之後 自己也會忘了初衷
可能是我知道的太少
所以才會那麼不健康的看待
但其實我沒有惡意 只不過是單純的說出自己的看法罷了
沒有留言:
張貼留言